下列事項中，屬于“完整性”認定的有

• A、資產負債表所列的存貨均存在并可供使用
• B、資產負債表的所列存貨包括了所有存貨交易的結果
• C、當期的全部銷售交易均已登記入賬
• D、期末已按成本與可變現凈值孰低的原則計提了存貨跌價準備
• E、部分存貨的核算方法由實際成本計價法改為計劃成本計價法

注冊會計師對H股份有限公司2015年度財務報表進行審計，該公司提供的未經審計的2015年度財務報表有關主營業務收入和主營業務成本項目附注等內容如下：主營業務收入和主營業務成本在2015年年度的發生額分別為61020萬元、52819萬元

品名	主營業務收入（萬元）		主營業務成本（萬元）
	2014年發生額	2015年發生額	2014年發生額	2015年發生額
X產品	40000	41000	38000	33800
Y產品	20000	20020	19000	19019
合計	60000	61020	57000	52819

該公司2015年的供產銷形勢與上年相當，2014年注冊會計師出具了無保留意見的審計報告。
  另外，H股份有限公司于2015年10月銷售一批Y產品，按規定在當月確認收入1000萬元、結轉成本900萬元。由于質量問題，該批產品于2016年1月15日被退回。H股份有限公司2015年財務報告批準報出日為2016年1月24日。H股份有限公司將該項銷售退回事宜在2015年度合并財務報表附注的“資產負債表日后事項”部分披露
為：
  本公司于2015年10月銷售一批Y產品，按規定在當月確認收入1000萬元、結轉成本900萬元。由于質量問題，該批產品于2016年1月15日被退回，本公司因此將調整2016年1月份的主營業務收入和主營業務成本。
【要求】請指出上述內容中可能存在的不合理之處，并簡要說明理由。

資料：在某地方注冊會計師協會組織對會計事務所審計工作底稿的質量檢查中，檢查人員發現旺達公司2015年財務報表審計工作底稿存在如下問題：
（1)審計工作底稿雜亂，底稿中沒有交叉索引。
（2)庫存現金監盤數與賬面記錄相差36元，沒有進一步的說明或補充證據。
（3)應收賬款回函約50份裝訂在一起，沒有“應收賬款回函匯總表”，且對于回函不相符者，沒有補充審計說明或補充審計證據。 
（4)“無形資產審定表”中確認的“無形資產－藥品批號”360萬元，但在無形資產審定表后面附有的該藥品批號文件顯示，該藥品批號歸旺達公司的母公司－榮華公司所有。
（5)在審計工作底稿形成的過程中，重要數據、資料的歸集，缺少審計人員審計軌跡和專業判的記錄。于是，檢查人員認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施。
【要求】檢查人員是否有理由認為該項目負責人的項目組內部復核沒有真正實施？并適當進行分析。